“Cada uno que levanta un cartel no está levantando solamente el lugar de donde es o la agrupación a la que pertenece, cuando uno lleva las pancartas y las banderas va también con las identidades, con los ideales, con lo que pasó y con lo que viene, con el presente y con el futuro”. CFK

viernes 4 de diciembre de 2009

LA ARGENTINA NO SERÁ TELEVISADA

Por Federico Bernal 02-12-2009 /

El neoliberalismo va logrando imponer a la opinión pública la imagen de un país en irremediable tránsito hacia su descomposición social, económica e institucional.

La sensación buscada: la Argentina carece de valor, sus infelices habitantes se debaten diariamente entre la vida y la muerte; la pobreza y la marginación están descontroladas, y en la Casa Rosada gobierna una dictadura fascista con pretensiones monárquicas.

La estrategia ambicionada:

1) predisponer a la población para un repentino cambio en el poder, y

2) el cambio en el poder debe ser inminente y a cualquier precio.

Ahora bien, tal estrategia, tal plan de pillaje de nuevos adeptos sólo será viable, sólo triunfará mientras se consiga seguir censurando al país puesto en marcha desde 2003.

Es por esta razón que, paralelamente con el avance del Estado en los sectores capitales de la economía nacional, resulta ineludible divulgar y enseñar la Argentina verdadera, con sus éxitos, sus fracasos y reales inconvenientes a cuestas.

En este sentido, tal vez nada más oportuno en estos tiempos de desestabilización, que contratar al grupo de televisión irlandés Radio Telefís Éireann para filmar la versión rioplatense de La Revolución no será televisada, documental que corroboró la tesis golpista en los acontecimientos vinculados con el derrocamiento de Hugo Chávez en abril de 2002.

Porque la decisión de rodar La Argentina no será televisada depende de las autoridades nacionales; este humilde escribidor propone aquí fotografiar al país víctima de la censura y la humillación, igualmente vital a la toma de conciencia colectiva sobre la intentona golpista en marcha.

Antes de comenzar, sepa el lector que a diferencia de lo que cabría de esperar en un hipotético documental televisivo, las líneas expuestas a continuación carecen de la participación estelar de la Michel de Nôtre-Dame del subdesarrollo, doña Lilita Carrió.

Su ausencia es justificada: no hay espacios para mentes enfermas, atrasadas y antidemocráticas en una república sana, fuerte y dispuesta a resolver sus problemas en paz, armonía y democracia.

Vaya pues la instantánea de la Nación que hoy por hoy está siendo amenazada de muerte.



Entre 2003 y el primer trimestre de 2008, la Argentina experimentó un proceso de desarrollo socioeconómico notable.

Registró tasas de crecimiento del PBI promedio del orden del 8,5% (según datos del FMI), convirtiéndose en el segundo de mayor crecimiento económico del mundo detrás de China y el primero de América Latina (más que duplicando el crecimiento de Brasil).

Su volumen de reservas internacionales pasó de 10.024 millones de dólares a 49.128 millones, mientras que la tasa de exportación de bienes registró siempre valores positivos, alcanzando picos inéditos del 33,7% (variación anual) en el cuarto trimestre de 2007 y 48,4% en el tercero de 2008.

Ese año, el PBI fue de 325.000 millones de dólares, situando a la economía nacional como la 31º del mundo en términos de producción y tercera detrás de Brasil y México, con el 7,7% del PBI regional.

En materia de PBI per cápita a paridad del poder adquisitivo, la Argentina ocupó el tercer lugar en América Latina, detrás de México y Chile.

Dicho nivel de crecimiento y desarrollo económico fue acompañado de una drástica disminución del desempleo (3,8 millones de puestos de empleo generados), pasando del 20,4% (2003) al 8,4% (primer trimestre de 2008), a la vez que apuntalado por un boom exportador que permitió al comercio argentino atravesar una etapa de sobresaliente prosperidad, tanto en sus aspectos cuantitativos como cualitativos.

En efecto, la Argentina vive desde entonces un muy significativo proceso de diversificación en términos de tipo de bienes exportados, con una alta participación de manufacturas industriales y agropecuarias.

Asimismo, y entre 2003 y 2009, las políticas macroeconómicas implementadas permitieron dar un nuevo impulso a la industria y a las actividades tecnológicas asociadas.

Según datos de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones (ProsperAr), el sector industrial de mayor crecimiento en este período fue el de Maquinarias y Equipos (superior al 160%), sector íntimamente vinculado al desarrollo industrial y tecnológico.

Pero eso no es todo.

El Gobierno nacional ha reactivado de manera decidida y coordinada sectores estratégicos de alto valor agregado científico y tecnológico.

En primer lugar podemos citar a la biotecnología.

En la actualidad existen cerca de 55 empresas biotecnológicas operando en la cadena agroindustrial y 35 centros de investigación en biociencias.



El 16% del gasto en actividades innovadoras y el 8% de las inversiones en I+D en la Argentina se orientan a este sector.

En segundo lugar, el país viene apostando fuertemente al desarrollo de las energías alternativas, la robótica, las actividades nucleares y espaciales, fundamentalmente concentradas en las empresas estatales INVAP y Enarsa, así como también en la Comisión Nacional de Energía Atómica y en la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, esta última responsable de llevar a cabo el Plan Espacial Nacional.

Gracias a estas empresas y organismos, la Argentina no sólo fabrica satélites de vanguardia, reactores de última generación (de experimentación y en los próximos años de generación eléctrica), radioisótopos e instrumental nuclear médico, sino que consigue ganar licitaciones internacionales en las que participan empresas de Canadá, Alemania y Francia.

Al respecto, cabe mencionar que la Argentina se encuentra trabajando en la construcción de tres satélites de telecomunicaciones y en un proyecto para la construcción de dos satélites orientados a la gestión de emergencias meteorológicas y geológicas, aparatos que una vez finalizados serán los de mayor capacidad y tamaño de todo el hemisferio Sur.

Este reverdecer en actividades de alto contenido tecnológico derivó en un fortísimo desenvolvimiento del sector software, con cerca de 1.600 empresas registradas de las cuales el 60% son pymes y el 55% exporta sus productos al extranjero (en 2008 las exportaciones del sector representaron el 26% de sus ventas totales.

Desde 2003 las exportaciones crecieron un 364%).

Esta Argentina industrial, tecnológica y científicamente avanzada sólo es posible por su sostenida oferta de mano de obra altamente calificada, producto de su elevado nivel educativo.

A propósito, es justo señalar que las tasas de matriculación secundaria y terciaria son de las más altas de la región (los estudiantes universitarios cada 10.000 habitantes más que duplican el promedio regional, al igual que los científicos e ingenieros dedicados a la investigación y al dsarrollo tecnológico cada 1.000.000 de habitantes), ubicándose a mitad de camino entre los de Brasil y los de España o Italia.

El diferencial de formación de la mano de obra ubica a la Argentina como el país de Latinoamérica con la mayor cantidad de patentes por habitante registradas en las últimas cuatro décadas, lo cual a su vez lo posiciona como aquel con las mejores perspectivas de innovación para el quinquenio venidero y el cuarto en términos de emprendedurismo (ProsperAr).

Industrialización, caída del desempleo, obra pública y diversificación del aparato productivo a ritmos sostenidos durante un lustro rindieron sus frutos: en su tradicional informe Liveability Index de 2009, el diario inglés The Economist examinó la calidad de vida de 140 ciudades del mundo y destacó a Buenos Aires como la mejor de América Latina para vivir.

Hasta aquí, un fragmento, una parte de la Argentina censurada por el neoliberalismo mediático y político, tanto de izquierda como de derecha.

Pero no son el crecimiento y el desarrollo las únicas víctimas de la afrenta reaccionaria.

La crisis internacional y su impacto en la Argentina también fueron censuradas.

Y es que de no haber obrado así, automáticamente se hubiera destacado a la nación como una de las menos golpeadas a escala planetaria, y al paquete anticrisis del Gobierno como uno de los más eficientes implementados a la fecha, confirmando, entre otras cosas, lo acertado de la decisión de estatizar las AFJP.

Al respecto, algunas pequeñas consideraciones.

Según el Centro de Economía Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (sobre la base de datos del FMI y The Economist), la tasa de crecimiento del PBI de la principal potencia industrial de la Unión Europea, Alemania, se desplomó de 3,3% en el segundo trimestre de 2008 a un -5,9% en el segundo trimestre de 2009.

Por su parte, Canadá pasó de 0,5% a -3,2%, Japón de -0,1% a -6,4%, Estados Unidos de 0,8% a -3,9% y España de 0,9% a -4,2%.

En América Latina, los países más afectados fueron México (de 1,6% a -10,3%), Brasil (de 6,8% a -1,2%) y Chile (de 4,8% a -4,5%). ¿Y la Argentina?

En igual período, la crisis global impactó de la siguiente manera: de 6,9% se cayó al -0,8%, aunque siendo uno de los pocos países en el mundo que aún mantuvo porcentajes de crecimiento positivos (2%) en el primer trimestre de 2009 (Alemania registró un -6,9%, Canadá -2,1%, Estados Unidos un -2,6%, España -2,9%, Brasil un -1,8%, etc.).

En materia de desempleo y desde junio de 2008 a igual mes de 2009, la Argentina pasó de 8% a 8,8%, Estados Unidos de 5,5% a 9,5%, México de 3,6% a 5,2% y Francia de 7,5% a 9,4%, para citar algunos casos.

En España, el país más castigado de la Unión Europea, el desempleo trepó al 19% (The Economist - 26/11/09).

La Argentina hasta aquí revelada es sistemáticamente excluida de los grandes canales y radios privados del país.

Darla a conocer disolvería en cuestión de meses la estrategia mediática golpista que, como se dijo al comienzo, busca convencer a la opinión pública de estar al borde de una guerra civil o de estar sometida por un gobierno dictatorial y fascista cuyo matrimonio presidencial es una pareja de lunáticos con ínfulas de zares o césares.

Y dar a conocer ese país es, justamente, la clave para neutralizar en el plano social y cultural la contrarrevolución en marcha.

El tiempo apremia.

Debemos tomar y hacer tomar conciencia de que una Argentina justa, industrial, científica y tecnológica – si bien a años luz de todo su potencial y repleta de contradicciones – intenta abrirse paso a fuerza de machete en un país provincializado, cubierto de soja, vacas y granos.

Con o sin la participación de Radio Telefís Éireann: luz, cámara, acción, y a rodar La Argentina no será televisada.

A denunciar el golpismo y a descubrir el gran país renacido en 2003.

NOTA DE LA NAC&POP: Impresionante aporte de Federico Bernal a un debate que el bloque antinacional se esmera en soslayar. Yendo a media máquina y con grandes lagunas de ejecución se ha logrado lo que Federico describe con la frialdad de los números. El ataque antikirchnerista no busca superar los logros del rumbo iniciado en 2003 liquidando viejas rémoras ideológicas, heredadas directamente del período anterior. Tampoco busca promocionar esa superación reemplazando equívocos y autodestructivos acuerdos con sectores íntimamente ligados al país heredado de la larga noche de medio siglo iniciada en 1955 con nuevas organizaciones políticas y transformaciones jurídico-institucionales que bloquean la eliminación de la hegemonía fisiocrático/imperialista. Por el contrario, pretende retrotraer lo ya andado y retornar, en cuanto sea posible, a la Argentina desvencijada y miserable del 18 de diciembre de 2001.Hoy más que nunca se impone reconstruir el frente nacional sobre bases completamente nuevas. Parte de esta tarea es la reconfiguración de raíz de la estructura social y económica del país, desde el punto de vista de la defensa nacional omnicomprensiva. El Estado tendrá que asumir, bajo formas cogestionarias y autogestionarias, una decidida participación no ya en la regulación y promoción de las tecnologías de punta sino en la producción, distribución y comercialización de los bienes estratégicos de la economía. El comercio exterior y las finanzas, además, tienen que dejar de ser para siempre asunto de economistas, para convertirse en lo que realmente son: actividades estratégicas y de defensa nacional, en el más alto grado del término, que tienen que someterse a un plan de conjunto coordinado desde el centro del poder político para beneficio del conjunto de la Nación.Aquellos que hoy intentan revertir lo logrado, por supuesto, se opondrán. El mejor ejemplo que tenemos para enfrentarlos es el que nos legan Cabeza de Tigre, si es necesario, y la planificación económica sabiamente impuesta por el General San Martín en las provincias cuyanas. En un país como la Argentina, el DNI no es garantía de patriotismo. La construcción de una patria es tarea a desarrollar. Elija cada cual dónde se ubica, y hágase cargo de las consecuencias de esa elección. NESTOR GOROJOVSKY/ R-P / NAC&POP nmgoro@gmail.com

Fuente: http://www.elargentino.com//

NACIONAL Y POPULAR
http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13566&Itemid=208

Mirtha Legrand más fascista que nunca - 6-7-8

La solidez de De Angeli - 6-7-8 - 05/08/09

"El Club de la Derecha " 6-7-8 (20/04/09)

6 .7. 8 - Un día de Campo

domingo 15 de noviembre de 2009

PLITICA Y MEDIOS:

ALFONSIN Y OBAMA

jueves 5 de noviembre de 2009

"Los pobres les sirven a algunos para mostrarlos llorando: cuando se organizan, les molestan"

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy que "desde siempre hemos tenido un fuerte compromiso con la salud pública defendiendo el rol del estado" y subrayó que "pensar que en países desarrollados a la salud hay que pagarla".
Cristina dijo también que "desde siempre tenemos un fuerte compromiso con la salud pública y defendemos el rol del Estado que debe estar allí junto a los más vulnerables" al asistir hoy al Hospital Materno Infantil Dr. Eduardo Oller de San Francisco Solano en el partido de Quilmes donde entregó una ambulancia de última generación y subsidios para ese centro sanitario.

"A algunos sectores les molesta cuando los pobres comienzan a organizarse en cooperativas y entonces los critican o los tildan de revoltosos; es que a esos sectores siempre les ha molestado la organización popular", subrayó la presidenta.

Cristina sostuvo también que "tenemos desde siempre este empeño ya convertido en terquedad de defender el rol del estado en un compromiso con la salud pública y con la educación y por eso hoy aquí es un día de alegría porque estamos defendiendo la salud pública y mejorando e inaugurando hospitales para la comunidad".

"Creemos desde muy jóvenes que el estado tiene que estar allí, en los hospitales, en la educación y estar además al lado de los sectores más vulnerables y de los que más lo necesitan", afirmó.

Acompañada por el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el intendente quilmeño Francisco Gutiérrez y los ministros de Salud de la Nación Juan Manzur y de la provincia Claudio Zin, la presidenta entregó subsidios por 250 mil para el servicio de neonatología y de diagnóstico por imágenes el hospital de Solano.

En ese marco Cristina dijo que "el Estado debe estar aquí para que la gente tenga trabajo y dignidad y que no dependa de un puntero; por eso hemos puesto en marcha las asignaciones familiares básicas y las cooperativas que además no sólo buscan que los desocupados tengan trabajo, sino que puedan organizarse porque la organización es la clave para salir de la pobreza y indigencia".

"Es esto, la organización popular, lo que les comienza a molestar a algunos sectores que sólo muestran y se acuerdan de los pobres cuando están solitos y llorando, pero los critican cuando se organizan", subrayó.

La jefa del Estado enfatizó que "lo que pasa es que si la gente se organiza provoca demanda y hace cosas que debía hacer el Estado y eso les molesta; siempre les molestó la organización popular desde el fondo de la historia".

"La organización popular es la que permite a una sociedad crecer y quebrar algo que se instaló desde hace décadas en la Argentina que es el individualismo y que marca la ruptura de los vínculos de solidaridad que supo tener en otros épocas el país", dijo.

Cristina agregó que "es cuando rompen ese vínculo, el preciso instante cuando comienzan a vencer al pueblo y a los pobres" y continuó "por eso hay que organizarse, no contra los otros, sino para cada uno y para los demás".

La presidenta calificó como una "paradoja" a "aquellos que muestran a los pobres por televisión solitos y llorando y cuando se organizan para reclamar los critican".

"Es paradojal que los que los critican sean los mismos que durante mucho tiempo nos casamos de escuchar desde los medios criticando la falta de respuestas del estado, pero si esos pobres se organizan comienzan a molestar", indicó.

Cristina reiteró que "nos cansamos de escuchar denostar al estado, a la política, a los partidos políticos en una crítica a la que se prestan tontamente algunos que no se dan cuenta y creen que haciendo crecer a un personaje o un partido denostan a la militancia y los argentinos comprometido con la política".

"Cuando se debilita la política y el estado se debilita a la sociedad en su conjunto y es por eso que tenemos que tener la amplitud y la pluralidad necesarias pero debemos mantener también los ojos bien abiertos para ver más allá de lo que nos muestran y escuchar más allá de los que nos dicen casi en forma monocorde desde algunos medios", advirtió la presidenta.

Cristina recordó que "algunos de nosotros tenemos desde jóvenes un ejercicio que es el de haber crecido en dictadura y entonces no creíamos en nada de lo que nos decían y así finalmente vencimos a la dictadura además de recordar la lucha que dieron tantos argentinos y esas mujeres de pañuelos blancos que también lograron el retorno a la democracia" en alusión a las Madres de Plaza de Mayo.

TELAM

viernes 30 de octubre de 2009

¡Viva la Redistribución!

La foto de Evita parecía emocionarse en el Salón de las Mujeres Argentinas de La Casa Rosada. El aplauso estalló espontáneamente de las manos de todos los presentes que se pusieron de pie al oír las palabras “Asignación Universal por hijo” de boca de la locutora que leía el decreto 1602. Desde el fondo bajaba nuevamente el apoyo de los jóvenes a Cristina a profundizar el Proyecto Nacional y Popular que encabeza.

Es que el “anuncio importante” que rumoreaba la muchachada peronista mientras desplegaba los trapos de La Cámpora y de la JP en la puerta de la Casa de Gobierno, conmovió profundamente a todo ese auditorio que ya se está acostumbrando a las buenas noticias oficiales. Mientras seguimos pellizcándonos para convencernos de que la ley de medios es una realidad, el Gobierno no deja pasar un minuto para seguir tomando medidas que profundicen la redistribución progresiva de los bienes materiales y simbólicos en la Argentina.

Si bien esta medida, como la propia Presidenta reconoció, no elimina la pobreza, que es un fenómeno complejo y multicausal, va en el sentido de seguir apuntalando a los más necesitados. Para las familias de escasos recursos, entre las cuales suele ser frecuente tener muchos hijos y encontrase en situación de informalidad laboral, es una intervención palpable para su realidad.

La oposición cuestiona el ingreso por insuficiente o porque sale de los fondos “intocables” de las jubilaciones (¿quién se preguntaba qué se hacía con esa plata cuando estaba en manos privadas?). Los sectores populares sonríen ante la posibilidad de poder contar con este vital apoyo para la crianza de sus hijos: familias cuyo ingreso no supera los mil pesos y tienen muchos hijos (que lamentablemente las hay y muchas), verán casi duplicado su ingreso mensual.

Una medida de estas características no puede más que hacernos estar orgullosos de seguir honrando las banderas peronistas. A muchos les seguirá siendo útil rotular a este gobierno de autoritario, demagógico y mentiroso. A nosotros, que cantamos la marcha emocionadísimos al cierre del acto histórico del anuncio de la asignación universal, nos da una muestra más de lo que reivindicamos cuando levantamos las banderas de Perón y Evita.

Mientras los resentidos medios de siempre, que encontraron límite a su poder concentrado con la nueva ley de medios, se preocupaban por qué lugar ocupaba Milagro Sala o Emilio Pérsico, para decir que era inconcebible que los grupos “piqueteros y violentos K” estén en la Rosada (como si fuera un lugar reservado para los cajetillas nomás, y no hubiera una construcción intencionada de esa estigmatización de la militancia), el Gobierno daba un nuevo anuncio que pasará a la historia. Uno más, y van…

Estigmatizaciones al margen, en la sala contigua al Salón de las Mujeres, estábamos los militantes de La Cámpora, de la Juventud Peronista, de la Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires, y compañeros de distintos espacios políticos de juventud, convencidos que a esa compañera que cada día trabaja para dar el rumbo hacia un país con inclusión y justicia, que hace dos años nos dijo que “el cambio recién comienza”, y no nos engañó, la vamos a acompañar hoy y siempre, todos unidos.

LA CAMPORA
http://lacampora.org/red/?p=1617

miércoles 28 de octubre de 2009

¡Los partidos políticos al poder!

[28 Octubre 2009]
Hoy por la tarde, en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada ante un concurrido auditorio, la compañera Cristina Fernández anunció la presentación del “Proyecto de Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral”.

Una vez más, desde el Gobierno se concreta esta iniciativa relacionada con la etapa de profundización del proyecto nacional y popular, que requiere de mejores leyes, más democráticas que eleven la calidad institucional como muestra de maduración de nuestra sociedad en el ejercicio de la democracia apelando a la participación de la sociedad toda, con o sin filiación partidaria, pero activa en la vida cotidiana y con mayor necesidad de participación.

Con este proyecto de ley se logrará una profunda transformación en la representación política argentina, en el sistema de partidos políticos precisamente, arduamente criticado por la ciudadanía no participativa de la política, que entendía que con el viejo sistema de partidos políticos todo se resuelve adentro de un cuarto y que todo se decide con el dedo de uno, o de dos, o de tres.

Por primera vez, en la República Argentina, se propone la institucionalización del sistema de internas abiertas obligatorias y vinculantes para todos los partidos, primarias, y luego la elección general, una vez definido el resultado de las primarias. Esta propuesta es similar al sistema que ya está vigente en la provincia de Santa Fe, sistema por el cual la sociedad participa y decide en cada uno de los partidos políticos, en un mismo día, a quién prefiere como candidato a Presidente, a Vicepresidente, Diputados y Senadores Nacionales.

Con este proyecto, se deja atrás al viejo sistema que no era obligatorio, ni vinculante y solo afectaba a partidos que tenían dos candidatos; lo que evitaba la aparición de partidos, pero favorecía la aparición de agrupaciones personales o de clubes de admiradores. Y como aseveró la Presidenta: “Y nosotros creemos profundamente en el sistema de partidos políticos y esta es una ley para todos los partidos políticos. No es una cuestión de tamaño, es una cuestión de concepción y funcionamiento”.

Otro aspecto importante del proyecto tiene que ver con la equidad y la transparencia electoral en estos tiempos absolutamente mediatizados, en donde obviamente el peso de los medios audiovisuales en las campañas políticas adquirió tal relevancia, tal importancia, tal peso específico que obviamente quien con mayores recursos y fondos cuenta, mayores posibilidades tiene.

Además, este proyecto tiene por objeto garantizar la igualdad en el espacio de los medios audiovisuales para todos los partidos políticos, establece un cincuenta por ciento de igualdad de oportunidades para todos los partidos políticos y el otro cincuenta por ciento del espacio que deberán ceder gratuitamente las empresas mediáticas, porcentaje que será distribuido de acuerdo con el resultado de votos que hayan tenido en la última elección, un criterio de equidad que tiene que ver con la igualdad y también con la representación.

¿Por qué tiene que ser gratuito? Porque el Estado no tiene que hacerse cargo de este gasto. El Código Electoral previó siempre la asignación de espacios gratuitos para los partidos políticos, y debemos recordar que las cadenas televisivas, las radios, los medios audiovisuales no son propiedad privada, sino que son concesiones del Estado a particulares. Por lo tanto deben asignarse los espacios en forma gratuita, de modo tal que haya una igualdad para todos los partidos políticos.

Este proyecto de ley es el resultado de las múltiples reuniones que se mantuvieron con todos los partidos políticos que fueron convocados (33 partidos hay reconocidos en el orden nacional y 658 partidos en total en el país: son 645 de carácter distrital y 33 nacionales), que contó con la participación de todos, acompañando sus opiniones y de los muchísimos de los proyectos que se han presentado.

A modo de ejemplo gráfico la Presidenta comentó: “Miren este libro que tengo aquí, que se parece al libro gordo de Petete, lo pesé, pesa un kilo y medio, para que lo vean, es un libro que ha editado y que luego vamos a distribuir con los señores representantes de la prensa oral y escrita son todos los proyectos que sobre reforma política se presentaron, durante el año 2008 y en lo que va del año 2009, en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, por distintos partidos que tienen representación parlamentaria. Por eso digo deben haber considerado que es muy importante la reforma política porque con esta cantidad de proyectos, a no ser que alguien firme proyectos y no los considere importantes. Yo por lo menos cuando era legisladora humildemente cada vez que firmé un proyecto pensé que estaba haciendo algo importante porque además me parece que ese es el rol que tenemos que asumir todos los que hacemos política”.

La decisión del Gobierno es hacerse cargo de lo que se escuchó repetir incansablemente desde todos los espacios políticos respecto de la necesidad de una reforma y ser capaces de democratizar los partidos políticos para hacer honor a la palabra y también para hacer honor a una mejora en la representación política que la ciudadanía viene demandando.

Otra vez, cierto sector de la oposición decidió ausentarse y la Compañera Cristina Fernández no los dejó afuera: “El hecho de que hoy no hayan estado aquí presentes, es un dato absolutamente menor; lo importante es que tengamos la oportunidad de debatirlo en el Parlamento, que es el lugar donde los partidos políticos deben debatir y eso es lo importante. Lo otro es anecdótico y no podemos centrar en si alguien va o viene a un lado por un hecho de esta importancia. En todo caso podemos aplicar aquello de “que si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma va a la montaña”.

Ya recuperamos la palabra, ahora tenemos que recuperar la calidad de nuestras instituciones para poder alcanzar un sistema de partidos políticos fuertes necesario para la democracia, en donde el ciudadano se sienta partícipe y responsable, porque esta es la verdadera transparencia y la verdadera equidad para todos.

LA CAMPORA
http://lacampora.org/red/?p=1608

jueves 8 de octubre de 2009

Cliquear para ampliar